首页 > 评论 > 正文

让志愿者送国旗是“碰瓷儿” 事后要培训志愿者是“甩锅”

2018-11-21 15:42:08  来源:法制网  评论:0

遗憾,质疑,愤慨。这两天,苏州太湖马拉松“志愿者两递国旗致中国选手丢冠事件”,争议不断。

“没有任何理由和借口扔国旗。”赛后,一波突如其来的谴责,将这名中国运动员推向了舆论的风口浪尖,痛失冠军却还要道歉。

“成绩比国旗更重要?”的确,这个问题很难回答。

中国选手与非洲选手并驾齐驱的机会并不多见,如今终点就在眼前,如此关键时刻,到底是冲向终点,还是弯腰捡起湿重的国旗?若捡起,体力透支,节奏打乱,夺冠机会全无;若不捡,国旗是国家的标志和象征,不容侮辱和践踏。

可仔细想想,何引丽确实很冤。

如果说何引丽最初就身披国旗上场,为争冠军扔掉国旗,那么舆论谴责再激烈也不为过。可问题在于,国旗是半路强行塞过来的。原本目标明确,奋力夺冠,却“半路杀出个程咬金”,挖了一个进退两难的“坑”。这不禁让我们想到这样一个场景:我们原本开车在高速路上疾驰,猛然窜出一人横卧车前。

这样说来,如此“故意坑人”与碰瓷儿真没什么两样。

那么到底是谁,让这名中国选手陷入如此两难、尴尬的局面?

很明显,直接起因是冲入赛道强塞国旗的志愿者。

一切场外因素的干扰,对于运动员来说,都会产生影响。因此,诸多媒体和网友将中国选手错失冠军的原因归结于志愿者,现场解说人员也在比赛中“吐槽”志愿者太过业余。确实,根据国际田联手册的有关规定,终点前只允许两名工作人员手持横幅带等待冠军,连裁判长都不可以踏上赛道。两名志愿者先后冲上赛道给选手递国旗的行为,非但不专业,更涉嫌违规。

但是,志愿者两次冲上赛道强塞国旗,赛事的主办方显然难辞其咎。归根结底,是主办方的赛事规定出了问题。

根据媒体报道,11月18日,苏马运营方相关人士表示,让中国选手披国旗冲线是“奔跑中国”系列赛中的一个环节,但这次事件出现了意外,之后在举办赛事中一定会对志愿者不遗余力地培训。19日,赛会主办方回应,马拉松前三名中国选手身披国旗冲线,这个是“奔跑中国”系列赛事的具体要求。

原来,让选手身披国旗冲线,是主办方赛事规定的“标配”。

只可惜,这次安排,出了意外,误了大事。

国旗代表着国家的主权和尊严,凝聚着每个公民的家国情怀和爱国热情。身披国旗冲向终点,是每个运动员的梦想,是无数观众翘首以待的激动时刻。但爱国掺不得半点虚假,如果仅仅为了赛事宣传,甚至是出于商业用途考虑,而要求运动员必须身披国旗冲向终点,那么这种“炒作式”的手段,非但不是爱国,反而是对国旗的一种玷污和亵渎。

当前,国旗的保护和规范使用已经上升到法律高度。虽然,《中华人民共和国国旗法》中尚无对体育赛事中运动员身披国旗明确规定,但“国旗及其图案不得用作商标和广告”“在公共场合故意以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式侮辱中华人民共和国国旗的,依法追究刑事责任”的法律规定不容漠视,人人都必须提高警惕。

爱国是一种信仰,是一种深埋内心的力量。爱国,不需要作秀,更不需要“赛场递国旗”这样的形式主义。同时,作为越来越受全民欢迎的体育赛事,马拉松本身的专业和规则,体育精神的纯粹,比任何形式都更重要。正所谓,“皮之不存,毛将焉附?”对体育比赛不认输、不服输、坚持到底的精神和为国争光的执着信念,本身就是运动员对爱国主义的最好诠释。

总之,国旗,始终放在心里;爱国,何惧他人言说!(作者:刘丹)

  稿件编审:张凯华   编辑:新媒体部

你可能感兴趣的:

今日推荐

同仁堂蜂蜜事件击穿品牌责任底线

12月15日晚,江苏电视台城市频道《零距离》栏目播出了关于盐城金蜂食品科技有限公司涉嫌违规生产食品蜂蜜的相关报道,为此,北京同仁堂发表相关声明表示,相关产品已全部封存,未流向市场。...[详细]

司法拍卖成交后被撤销,若非“内定

据扬子晚报报道,金先生今年7月份参加盱眙县人民法院的一场司法拍卖,最终以526万元、高于拍卖价1万元拍得位于盱眙的一处厂房。让金先生意外的是,一个小时后,他接到一个神秘电话,电话那头...[详细]

“最多跑一次”为何变成了“再多跑

近年来,浙江省最多跑一次改革如火如荼、轰轰烈烈,已成为全省上下改变干部作风、推动经济社会发展的主抓手。在此大背景下,浙江乐清市却出了咄咄怪事:市民陈正辉三年跑了一百多趟而一证难求,以...[详细]