首页 > 评论 > 正文

若“霸座男”名利双收 平台“加V”则是推手

2018-09-05 09:21:22  来源:检察日报  评论:0

9月3日,国家公共信用信息中心公布8月份新增失信联合惩戒对象公示,新增因严重失信行为而限制乘坐火车严重失信人247人。因在G334次列车上“霸座”引发关注的孙某出现在“黑名单”中,被限制乘坐所有火车席别。不过,当天有网友爆料,孙某竟然已经在今日头条与新浪微博上开通了个人“加V”实名认证账户,分别认证为“高铁‘座霸’事件当事人”及“高铁霸占座位事件当事人”(9月4日澎湃新闻网)。

一个两次冒犯公众且被列入国家公共信用信息中心“黑名单”的人,摇身一变成了今日头条、新浪微博等知名平台认证的“大V”,让人作何感想?“霸座男”若蹿红,让吸粉、创收变得轻而易举,平台“大V”认证就真是“功不可没”了。

国家公共信用信息中心公布“黑名单”,意在方便相关部门联合惩戒失信人,使他们因严重失信付出步步受限的代价。而网络平台准许失信联合惩戒对象开通“加V”实名认证账户,不仅给予了一般网民得不到的表达特权和话语分量,还可能扩大他们在网民群体中的影响,使他们吸粉更方便,获得更被尊重、被优待的便利。这种做法与相关方面的初衷恰恰相反,结果既反讽也尴尬。今日头条虽已取消“霸座男”的“加V”认证,但其在新浪微博的“加V”认证依然存在。退一步看,即使其在新浪微博的“加V”认证也被取消,平台的做法仍值得关注。

几乎所有网络平台的“加V”实名认证,遵循的都是“不加V只是人名,加了V就是名人”的准则。在网络上,每一个未经实名认证的人,如同一阵风,轻轻地来,轻轻地走。可“加V”实名认证,除了方便网络参与人求名逐利、获得更多曝光机会和网络流量以外,网络平台附加给当事人的更多权利,不仅可以变现,也可以有其他意外收获。“加V”实名认证,网络平台也能获得更大的舆论影响和公众关注,是共赢的举措。

但是,网络平台实施“加V”实名认证无底线,对社会公众而言,不是赢而是输。以高铁“霸座男”为例,相关方面将其列入“黑名单”,目的是让他成为不受欢迎的人,并限制他的出行,取消他乘坐火车的便利和在其他范围内本可享有的权利。网络平台反其道而行之,明知其“霸座”行为过分,已受到有关部门的联合惩戒,仍给予“加V”实名认证,是何居心?

网络平台追逐人气和流量,不能无底线。为了博取公众眼球,为品行不端之人开绿灯,是很可怕的。这种为消极、负能量宣传开方便之门、筑方便之道的做法,需要警惕。没有选择,对什么人提出“加V”实名认证都给予方便,不是网络平台认证规则有问题,就是对网络平台实施的监管没有到位。

“霸座男”成“大V”的尴尬,需要严肃审视平台规则,更要强调平台的社会责任。反观平台“加V”规则,应该剔除违背国家有关部门和社会公众愿望的条款,增加与法律法规、社会文明等需求一致的规定,这不仅是为符合积极向上的民意要求,更是网络平台应具有的社会责任。检察日报 卞广春

  稿件编审:张凯华   编辑:新媒体部

今日推荐

北京日报:舆论监督是"负面报道"吗

最近一段时间,监督报道颇受关注——媒体曝光海南不合理低价游,书记省长连夜批示,查实一个办一个;生态破坏例例惊心,媒体逐个揭露,一批责任人被问责、惩处;还有省份专门要求,媒体要在舆...[详细]

法人杂志评论:江苏沭阳环境治理岂

在当前国家对环境保护力度不断加大,环保巡视力度不断加强的背景下,大江南北对环境保护工作都提到了一个空前的高度,绝大部分地方环保部门一旦发现或接到环保问题反映或投诉,都积极响应,...[详细]

法制日报:法治社会绝不姑息霸座无

颇受社会关注的乘客霸座事件有了最新进展,铁路公安部门经过调查取证,按照治安管理处罚法有关规定,给予霸座男孙某治安罚款200元处罚;铁路客运部门根据有关失信惩戒制度,在一定期限内限制孙某...[详细]