首页 > 评论 > 正文

高考答题卡疑“被调包”,请用真相回应质疑

2018-08-08 09:39:42  来源:检察日报  评论:0

8月7日《新京报》报道,近日,一篇《四家长质疑考生答题卡调包,纪委介入检察官实名举报》的自媒体文章,在朋友圈疯转:4名来自河南郑州、洛阳、周口等地的家长表示,4家孩子今年的高考分数与以往成绩、高考后估分严重不符,估分600多分的最终只考了300多分,家长怀疑孩子的答题卡被人“调了包”。6日晚,河南省教育厅发布通报称,针对“个别考生家长质疑考生答题卡被调包”一事,纪检监察部门正在调查,结果将及时公布。

每年高考后,都有一些考生的成绩和平时成绩、考后估分相去甚远;也有人有过怀疑,是不是被人做了手脚,但因为试卷、答题卡不能公开等原因,考生和家长苦于拿不到证据,也只能停留在怀疑阶段。这一次,“4名放榜成绩与考后估分相差悬殊的考生中,3人通过各自的私人关系或者正规维权途径,看到了自己的答题卡”,“答题卡被调包”的证据成为推动事件的关键。

3名看到答题卡的考生均称,被认定为高考成绩的答题卡,与他们在考场上填写的答题卡不同。一位考生称,自己当时写的作文题目是《不负时光,不负年少——致2035的你们》,但语文答题卡上作文题目变成了《富强中国,不负年少》;还有家长对答题卡考生姓名处的涂改痕迹提出质疑。这些都只是一方说法,没人敢因此断言“调包”一定存在,但有关部门的调查却因此有了明确方向:进行笔迹鉴定,看答题卡是不是考生本人的。如果是,家长怀疑基本可消除。如果不是,问题可能就比较大。媒体报道援引考生家长的说法,“(调查组)已经在作笔迹鉴定”。真相,也许就快来了。

这一事件之所以引发关注,是因为它涉及公众最为敏感的公平问题。高考制度并非完美,也有完善空间,但从现实看,这是最公平也最为百姓接受的人才选拔方式。我们常说“十年寒窗”,但对现在的考生来说,实则是“十二年寒窗”。如果试卷、答题卡“被调包”最终得以确认,那么,对于这几名考生来说,他们12年苦读,只是为他人“做了嫁衣”。这是世间最大不公平之一,也将从根本上动摇高考公平,以及动摇人们对高考公平的信仰。

如果调查证明“调包”事实存在,还这几名考生公平、追究相关人员责任、完善相关制度等自不待言,有关部门可能会收到更多有类似情况的考生、家长的投诉——每一个投诉都关系考生一生,都必须认真对待;即便调查证明此次“被调包”怀疑打错了靶子,也不能说明这种事情一定不存在,今后,对有一定证据支持的合理怀疑,有关部门仍应认真调查。

到底有无“调包”,让我们耐心等待调查结果,等待真相。一个经得起时间和历史检验的真相,既是对考生、家长负责,也是对高考制度负责、对国家的未来负责。检察日报 曙明

  稿件编审:贾宝元   编辑:新媒体部

今日推荐

媒体六问:权健到底归哪个部门管?

图说:权健集团总部 图片来自视觉中国权健风波还在不断发酵。昨日,国家市场监管总局有关负责人表示,总局正在了解权健产品相关情况,调查清楚事实后再进行下一步工作。昨天下午,天津市已...[详细]

同仁堂蜂蜜事件击穿品牌责任底线

12月15日晚,江苏电视台城市频道《零距离》栏目播出了关于盐城金蜂食品科技有限公司涉嫌违规生产食品蜂蜜的相关报道,为此,北京同仁堂发表相关声明表示,相关产品已全部封存,未流向市场。...[详细]

司法拍卖成交后被撤销,若非“内定

据扬子晚报报道,金先生今年7月份参加盱眙县人民法院的一场司法拍卖,最终以526万元、高于拍卖价1万元拍得位于盱眙的一处厂房。让金先生意外的是,一个小时后,他接到一个神秘电话,电话那头...[详细]