首页 > 评论 > 正文

评“宗客网”涉嫌传销信息被下线 打击传销岂可“慢作为”

2018-08-02 16:55:04  来源:法人网  评论:0

传销之害,早已人人皆知;传销之恶,更为千夫所指。对传销保持零容忍——彻底铲除传销之患,已经成为各级工商、市场监管、公安等政府部门的重要工作,慢作为、怠作为自然也不能被容忍。

然而,这样的“遗憾”还是发生了:一则有关非法传销企业的公告等信息莫名其妙地在无锡工商局和淮南工商局的官网上突然下线了,而且是两地的工商部门对同一家涉嫌传销的企业采取了相同的方式。唯一的区别就是借口不同:一个说是“误操作”;一个说是“不清楚”。而涉案企业,正是早就被工商部门定性为“传销”的“宗客网”。

据法制日报社《法人》披露,无锡市工商局早在2017年8月25日即将“宗客网”定性为“传销”,声称“严厉打击‘善心汇’、‘宗客网’等影响较大的网络传销活动”,并在其官网公布有关工作情况。无独有偶,2018年3月27日,“宗客网”也再次出现在了淮南市工商管理局的官网上。在其一篇题为“关于完成2017年度目标任务情况自查报告”中,有这样一段话:“积极协调市直相关部门,重点打击依托微信平台,以‘徽商’、‘虚拟货币’及‘善心汇’、‘宗客网’、‘兴中天互助平台’等各种网络传销活动。”

被两地工商部门同时“点名”,并被定性“网络传销”活动,不言而喻,“宗客网”传销网络,宗客网背上传销的恶名看来是毫无悬念了。但蹊跷的事很快就出现了,有关“宗客网”信息的文章突然的从无锡、淮南两地工商部门的官网上消失了。

这还不算,让人叹服的是两地工商部门的处理方式:无锡市工商局说“正在调查中”——态度还算好的了,而淮南市工商局则干脆就是“不清楚!”并不予理睬。

让人疑惑的是,早就定性的事情,为什么一年过去了都还“处在调查”状态?判断企业是否涉嫌传销真有那么难吗?淮南市工商局遮遮掩掩、不做正面回应的态度,分明显示了对新闻舆论监督的冷漠。

两地工商部门同时对一家涉嫌传销的企业“网开一面”,背后必有蹊跷,这可以说是不容置疑的。姑且不管两地工商部门与“宗客网”有着怎样的关系,说两地工商部门在这件事上“慢作为”基本算是中肯。

传销究竟有什么危害,就不说了,行政主管部门的“慢作为”,则很容易成为传销的帮凶,这很有可能导致传销继续危害人间。作为市场秩序的维护者以及国家法律的执行者和捍卫者,不主动作为,不立即作为,就有渎职之嫌,至少是没有尽职——既然早就被定性为是“传销”了,那正常的程序就应该是立即加以依法取缔,又怎么可能都一年时间过去了,还“处在调查阶段”?公众就此不去猜测背后是否有公关行为,已是很客气的了,但如此的拖拖拉拉,确实不可容忍!

“慢作为”是最让人讨厌的。不仅老百姓讨厌,其实我们的党也非常“讨厌”。党的群众路线教育实践活动、三严三实、两学一做等等一系列学习活动,一定程度上正是指向一些行政部门不作为、慢作为和乱作为等症状的。

“慢作为”其实就是懒政、怠政,就是不为、无为,就是不称职、不合格。这些“帽子”要是戴在无锡、淮南工商管理部门一些干部头上,很多群众一定觉得挺合适。淮南工商局将社会监督拒之门外,说其蛮横、傲慢可能算是轻的了,难怪有人猜测该局某些干部与涉嫌传销的企业的关系未必很干净。

对传销,不管是社会还是行政主管部门,都应该始终保持零容忍的态度并予以及时坚决的处理;对行政部门的慢作为甚至不作为同样要保持零容忍的态度,不能容忍这样的渎职行为发生。因为这不仅是对社会公众的敷衍,更是对国家法律的亵渎!金剑(媒体人)

相关新闻:

宗客网涉传销被查 无锡、淮南两地工商官网信息下线现蹊跷

  稿件编审:阮加文   编辑:新媒体部

今日推荐

评“宗客网”涉嫌传销信息被下线

传销之害,早已人人皆知;传销之恶,更为千夫所指。对传销保持零容忍——彻底铲除传销之患,已经成为各级工商、市场监管、公安等政府部门的重要工作,慢作为、怠作为自然也不能被容忍。然而,...[详细]

浪莎涉水直销 牌照未领已疑涉传

(浪莎涉水直销,牌照未领已疑涉传, 底气何来?)仅仅一个举报,就将国内的一家知名企业——浪莎推向舆论的风口浪尖,后续负面影响到底会有多大,目前尚难定论。为何会出现这种现象?背后原因...[详细]

建湖农商银行:招聘乌龙岂能让求职

应聘成绩第一名的他,却没有等来银行是否录用的通知。他委托亲属去打听,得到的答复是第一学历太低,至少需要全日制本科。据报道,今年9月,有着专升本学历的张斌驰参加了由江苏建湖农商银行...[详细]