首页 > 评论 > 正文

喷漆“涉毒家庭” 于法于情均不妥

2018-05-11 07:19:58  来源:新京报  评论:0

当地政府即便初心再好,也须依法办事,也应遵循法律边界,否则便是一种任性之举。

5月8日,网传一则消息称,广东揭阳市惠来县鳌江镇10户家庭的房屋被喷漆“涉毒家庭”,以达到警示教育效果。相关照片显示,多栋农村房屋的大门和墙壁被喷上“涉毒家庭”的字样。

9日的媒体报道确认了照片的真实性。当地宣传部门回应:“在十个家庭中,都有家庭成员是涉及重特大制贩毒案件的”,喷漆“涉毒家庭”的行为有得到当地村民的同意。

据悉,实施喷漆的并非当地公安部门,而是由惠来县鳌江镇组织的。诚然,当地或有禁毒的压力,且事先告知了村民,但无论从情与法,还是所产生的社会效应来看,均欠妥当。

首先,从法理方面来看,涉毒家庭或许并不是所有的家庭成员都涉毒,只是某一个成员涉毒,依法依规对涉毒人员进行处理就行。此种在房屋墙上喷漆“涉毒家庭”有法外施罚之嫌——没有任何一条法律规定可以对违法犯罪分子或涉嫌犯罪者的家庭“加盖印章”。

所以,当地政府即便初心再好,也须依法办事,也应遵循法律边界,否则便是一种任性之举。

其次,从情理来讲,这做法也不妥当。倘若被喷漆家庭有未成年人,这样的喷漆“涉毒家庭”的做法,显然对他们的成长不利;家里有老人,被喷漆未尝不是一种伤人心的做法。其实只要与涉毒人员的违法犯罪行为无关的家庭人员,都不能背上“涉毒”的罪名,也不应该被舆论所绑架。这既是保护名誉权的要求,也是一个法治社会的常识。

在这一事件中,当地有关方面称此举得到“村民同意”。“村民同意”真能成为当地任性喷漆的挡箭牌吗?答案是否定的。喷漆事件侵犯的是被喷家庭的个人权益,而村民的同意就算是多数人意见,也无法为这种侵害行为“脱责”。

不过,值得肯定的是,当地在5月8日晚已经意识到有不妥之处,开始落实去除工作。

在禁毒压力下,当地想要创新方法来提高宣传警示效果,这无可厚非。但只要在正常的执法行为、行政行为之外进行额外的“探索”,就必须要谨小慎微,再三确认其合法性——因为执法行为、行政行为依靠“拍脑袋”大跨步,就有可能跨过法律的规制,侵害到普通公民的合法权益。□杨玉龙(职员)

  稿件编审:贾宝元   编辑:新媒体部

今日推荐

不起诉赵宇让见义勇为者更有底气

一个正常的社会,不能总是在好人遭遇恶人时束缚好人而放纵坏人,而应当鼓励人们面对不法侵害时,敢于毫不退让地制止侵害,并解除见义勇为者的后顾之忧。期待司法机关在具体操作中更加包容对...[详细]

四问石家庄1800亩问题别墅

秦岭别墅一波刚平,石家庄别墅疯长再起。位于河北省石家庄市鹿泉区山前大道东侧,一个总占地面积120万平方米、总建筑面积23万平方米,容积率0 6,堪比秦岭别墅的住宅区西美金山湖小镇正在大...[详细]

陕西乳协发文禁传负面消息 就这样

▲标注为陕西省乳品安全生产协会的微信公号陕西羊乳 截图俗话说,家丑不可外扬,这不,家里的企业出事了,大家长赶紧跳出来灭火。据媒体报道,日前,标注为陕西省乳品安全生产协会(简称陕西...[详细]