首页 > 评论 > 正文

法治面前没有逞凶炫“黑”的空间

2018-04-15 09:20:37  来源:法制日报  评论:0

在全面依法治国的新时代,任何自恃权、势、钱妄图挑战社会秩序,逞凶炫“黑”的行为都是徒劳的。在法治面前,不论有没有后台、后台有多硬,都没有“黑老大”耀武扬威的空间。

据中国新闻网4月13日报道,记者从山西省晋城市中级人民法院获悉,该院依法对被告人程幼泽等14人聚众扰乱社会秩序上诉一案二审公开宣判。法院经审理认为,程幼泽等人的行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪,一审认定事实清楚,证据确实充分,审判程序合法,除考虑被告人王云兵在二审期间有立功表现,依法对其从轻处罚外,对于其他被告人的刑罚维持原判。

“程幼泽”这个名字未必让人觉得耳熟,但是说起高调出狱的“黑老大”,相信有印象者不在少数。2016年5月,程幼泽从山西晋城监狱经减刑释放时,曾安排上百名社会人员身着黑衣、列队燃放鞭炮迎接,那阵势像极了电影中无法无天的黑帮的所作所为。

然而,现实毕竟不是电影,法治的中国也不会放纵任何目无法纪的行为。晋城警方于当年5月26日,以涉嫌聚众扰乱社会秩序罪刑拘程幼泽;6月8日,程幼泽被批准逮捕,晋城中院裁定撤销之前对程幼泽的减刑。山西阳城县法院以聚众扰乱社会秩序罪一审判处程幼泽有期徒刑5年。

对于这样的结果,广大群众是拍手称快的。但是有关当事人及很少的一部分网民觉得似乎有点小题大做,这种想法恰恰是对法治的无知。从犯罪构成来看,违法犯罪不一定都是对他人的人身或财产造成实质上的损害,正常的社会秩序同样是法律特别是刑事法律规范所保护的对象。试想一下,在监狱门口,上百人聚集一起,五十余辆车,大放鞭炮,这是何等的场景,会对正常的道路通行秩序造成多大的影响?会对附近的居民生活造成多少侵扰?

更重要的是,程幼泽此前入狱是因为犯非法买卖爆炸物品罪、故意伤害罪、非法拘禁罪,这三个罪并非小偷小摸之举,一个犯罪经历如此“丰富”的人故意摆出一副衣锦还乡似的排场,这要传递什么样的价值观?是犯罪光荣?还是法律不能奈我何?对于这种行为如果不予以依法打击,很可能会对当地的社会心态、百姓的法治信仰等造成非常消极的影响。就此而言,通过法院一审、二审的审理和裁决可以看出,程幼泽等人相关行为的社会危害性和刑事违法性都是毋庸置疑的。

由这个新闻说开,对于任何社会来说,黑恶势力都是社会的毒瘤,不仅是因为其本身从事各类违法犯罪行为,更在于黑恶势力从来都不是独立于社会系统的,它的滋生、存在和发展,或多或少都会和正常社会体系发生某种不道德的或违法的交易,在这方面,“保护伞”是最为典型的代表。因此,严厉打击黑恶势力及各类违法犯罪活动,不仅是为了保障正常的社会秩序,为群众提供优良公共安全产品,而且是与塑造良好社会风气和清明的吏治环境有关。

正因为如此,在今年年初,中共中央、国务院发出《关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》,要求切实把专项治理和系统治理、综合治理、依法治理、源头治理结合起来,把打击黑恶势力犯罪和反腐败、基层“拍蝇”结合起来。从中央文件精神可以看出扫黑除恶的重要意义和中央的坚定决心。当然,法律的适用一方面是为打击违法犯罪行为,另一方面也是为了教育改造,比如前文提到的被告人王云兵因在二审期间有立功表现,就得到了“从轻处罚”,这充分体现了法治的奖与罚的辩证法。

回到新闻,刑罚执行完毕后,程幼泽等人还有走出监狱的机会。希望他们能够汲取教训,并深刻认识到,在全面依法治国的新时代,任何自恃权、势、钱妄图挑战社会秩序,逞凶炫“黑”的行为都是徒劳的。在法治面前,不论有没有后台、后台有多硬,都没有“黑老大”耀武扬威的空间。林 鸿

  稿件编审:阮加文   编辑:新媒体部

今日推荐

红领巾上印广告?国旗一角不容被铜

红领巾,是国旗的一角,是无数革命先辈用鲜血染红的。这句话,是根植在小小少年心中最初的爱国信仰。然而,万万没想到,今天,我们竟要以这种方式,冲着商业广告重申、呐喊!红领巾上的广告引...[详细]

谈冰释前嫌案:司法公号勿自造"舆论

(原标题:鲁山案:司法公号勿自造舆论审判)让司法公号守住应有的司法底线,而让媒体做好媒体该有的报道工作,这才是各司其职的正常表现。对于河南鲁山县所谓‘冰释前嫌’的未成年...[详细]

北京日报:舆论监督是"负面报道"吗

最近一段时间,监督报道颇受关注——媒体曝光海南不合理低价游,书记省长连夜批示,查实一个办一个;生态破坏例例惊心,媒体逐个揭露,一批责任人被问责、惩处;还有省份专门要求,媒体要在舆...[详细]