首页 > 法治要闻 > 正文

“亿元股权”被清零拍卖 龙岗前法官获刑

2018-10-12 11:14:18  来源:南方都市报  评论:0

法院一审以玩忽职守罪判史某某服刑一年三个月

(南方都市报 记者 徐全盛)深圳龙岗义乌小商品批发城“亿元股权”被清零拍卖一案,此前备受关注,该案中,深圳龙岗区法院原审判员史某某,被指故意违反执行程序,导致一公司股权被低价拍卖,损失7000多万元。日前南都记者获悉,佛山南海区法院一审判决认定,史某某的行为构成玩忽职守罪,判处有期徒刑一年三个月。

“亿元股权”被清零拍卖

涉事龙岗义乌小商品批发市场,位于龙岗街道龙东社区鸿基路,2007年2月1日,深圳龙岗区伟发企业发展有限公司(简称:龙岗伟发)与浙江义乌商都市场开发有限公司(简称:浙江义乌)签订合作协议,注册成立深圳义乌小商品批发城有限公司(简称:深圳义乌),租赁4.6万平方米物业改造成深圳市义乌小商品批发市场。其中,龙岗伟发出资120万,占60%股权,浙江义乌出资80万元,股权为40%。

合作不到半年,双方发生矛盾并最终关系破裂,之后浙江义乌向深圳市仲裁委申请仲裁,请求裁决龙岗伟发支付违约金800万元,龙岗伟发又提出反仲裁请求,请求浙江义乌支付违约金1150万元。2010年5月17日,深圳市仲裁委会裁决浙江义乌赔偿龙岗伟发690万元,加上支付的律师费等共计750余万元。

然而,输了官司后,在不知情的情况下,浙江义乌所持有的深圳义乌40%股权却被拍卖转让。此前南都曾报道,有浙江义乌公司负责人介绍,2011年3月底查询发现股权变更一事,公司持有的深圳义乌40%股权先是被转至一名为“杨某群”的人名下,13天之后又被转至深圳义乌总经理廖某君的名下,到了2011年4月,深圳义乌通过增资扩股方式,将龙岗伟发的股权比例由原来的60%增至84%。

至此,该案内幕也浮出水面,原来,在前述深圳市仲裁委裁决后,因浙江义乌未能履行裁决上的义务,龙岗伟发申请强制执行,2010年6月29日,龙岗法院受理该执行案,审理中依法查封浙江义乌持有的深圳义乌40%股权,并经评估深圳义乌股东全部权益价值为-2497.16万元,义乌商都40%股权于评估基准日时的评估值为0元。“亿元股权”被清零拍卖也由此而来。

涉案法官被认定玩忽职守

2016年5月份,广东省检察机关将该案列为服务保障非公有制经济十大典型案例首位,当时通报提及,2010年至2011年期间,犯罪嫌疑人史某某故意违反执行程序,使浙江某公司持有的40%股权被低价拍卖,造成其直接经济损失7463.625万元、红利损失80余万元。

而事发后,经广东省检察院指定,佛山南海检方对史某某提起公诉。根据判决书,佛山南海法院一审认为,该案焦点在于送达问题、评估拍卖问题,以及史某某行为与损害结果之间因果关系。

在送达方面,龙岗法院最初受理该执行立案时,曾向仲裁裁决列明的浙江义乌地址送达相关文书,但当时是由并非浙江义乌的员工签收,第二次的邮寄送达则被邮局以“迁移地址不明”退回。佛山南海法院认为,作为执行法官,史某某向仲裁机构打个电话就可获悉被执行人也即浙江义乌的联系方式,但事实上没有,从这个方面来看其存在一定过失。

在评估拍卖方面,龙岗法院通过摇珠选定了评估机构,但相关办案人员以本案股权争议应交由有证券评估资质的机构评估,没有通过摇珠,直接将前述40%股权交由了具有证券评估资质的一公司进行评估,而史某某在正式评估报告尚未作出,且在没有征询当事人是否提出异议情况下,决定以评估费10万元作为起叫价拍卖涉案股权,虽然其称为了赶时间结案,但程序上确实存在问题。

在行为与损坏因果方面,佛山南海法院认为,拍卖公司出具的0元评估报告是有问题的,史某某在该评估报告的审查和采信上没有尽到应尽的职责,确实损坏了被执行人也即浙江义乌的利益。

今年2月,佛山南海区法院认定史某某的行为构成玩忽职守罪,判处有期徒刑一年三个月。史某某不服一审判决,提起上诉,目前该案在二审当中。

值得一提的是,此前因涉嫌受贿被查的深圳中院原副院长黄常青,也被爆牵涉该案,黄常青曾担任龙岗区法院院长,曾是史某某顶头上司。媒体报道显示,黄常青供认曾干扰该案。

  稿件编审:阮加文   编辑:新媒体部

今日推荐

运用<<法制日报>>做好法治宣传工作

2018年12月10日上午,全国司法行政新闻宣传工作培训班暨2018年运用《法制日报》做好法治宣传工作座谈会在京举办。司法行政学院院长孙艳辉致辞。法制日报社社长邵炳芳介绍了《法制日报》开展...[详细]

熊选国:奋力开创法治宣传工作新局

图为全国司法行政新闻宣传工作培训班现场。李光印 摄12月10日,全国司法行政新闻宣传工作培训班在京召开,司法部党组成员、副部长熊选国出席会议并强调,要坚持以习近平新时代中国特色社会...[详细]

福建开“模拟法庭” 助力中小企业

法制日报-法人网12月4日讯( 记者 李伟勇 张凯华 )通过这次的&lsquo;模拟法庭&rsquo;,我们不仅进一步增强了依法治企的意识,更深刻地了解了依法纳税的重要性。日常中,我们很多企业一般...[详细]