近日，有媒体发布视频称：“新国标红绿灯标准出台。”视频中提到，相较于旧版，在取消红绿灯读秒的同时，新国标红绿灯不仅改进结构设计，还融入了高度智能系统。对于视频中提到的“取消红绿灯读秒”“将红黄绿三色灯改成了九宫格式的组合”，不少网友表示不满。另据网友爆料，新版红绿灯设计者开直播仅10分钟，便被网友抵制无奈关播。(8月22日澎湃新闻)

说是“新版红绿灯”，其实也没那么新。事实上，这套国标乃是2016年制定，早在2017年就开始实施。数年过去了，“红绿灯”设施的新老更迭有序进行，整体而言这个过程是渐进、平缓甚至可说是“不知不觉”的，并未激起太多波澜。而令人诧异的是，最近这一“旧闻”经由网络平台二次翻炒、发酵，反倒窜上热搜，不明就里的网友们，又一次愤愤不平、忧心忡忡。一片批判声浪中，事件的原委渐渐模糊，只剩下“误解”，以及建立在“误解”基础上的情绪宣泄。

复盘此事来龙去脉，这波舆论热点，纯属有些“没事找事”的意思。有媒体煞有介事地介绍所谓“新版红绿灯”，原本旨在科普。而在移动互联网生态内浸淫久了，受流量思维影响，自然不能免俗地要“提炼做话题”。正所谓于无声处听惊雷，语不惊人死不休，于是乎，诸如“红绿灯取消读秒”“红绿灯变九宫格”等似是而非的说法，也便炮制出炉了。谬误流传深远，越传越像模像样，网友们自然就被绕进去了。

实际情况是，红绿灯原本就没有标配要求配置倒数读秒，这是各地根据具体道路情况的自主选项。至于说，所谓“九宫格取代红绿灯”，更属无稽之谈了。按照现行国标，“九宫格”制式的信号灯，乃是红绿灯的一种特殊补充形式，只有在符合特定条件下的极少数场景才会使用——“九宫格”不会替代常规的红绿灯。就算是在部分复杂路口采用了“九宫格”，那想必也是确有必要，是确实有助于提高通行效率、守护交通安全的。

一些网友之所以会对“将红黄绿三色灯改成了九宫格式的组合”的说法听之信之乃至焦虑起来，本质上所传递出的，还是信心的缺乏。一者，是对公共治理的水平缺乏信心，默认那种“化简为繁”的傻事真的会发生;再者，则是对自己缺乏信心，下意识担心会因那看似繁复的“九宫格”搞得不会开车了……这种双重“低估”，着实大可不必。需要坚信的是，包括交通管理在内，现代城市治理早有一套成熟的范式，“转急弯”“大切换”的折腾，大概率是可以避免的。

当然，作为交通参与者，我们也要对自己的学习能力、适应能力有信心。就算今后要面对极少数的“九宫格信号灯”，相信绝大多数人也能驾轻就熟，从容应对。