首页 > 公司法务 > 正文

法务与律师的相通与差异

2018-09-06 09:02:42  来源:法人网  评论:0

法制日报《法人》特约撰稿 吴梦祺

在业务部门看来,法务就是次一级的律师,有纠纷的时候需要他来处理,类似于救火队;而没纠纷的时候,法务和律师的角色定位是一致的,自然就是“挑刺儿”的。

而在法律工作者的心中,确是心如明镜一般,法务和律师的职责是全然不同的,不管是角色定位,还是业务范围。

首先,法务主要的工作定位是前期的风险防控,而律师的主要工作定位是,搞定后续的纠纷。法务是深入企业日常的经营、运作,对公司日常经营的流程进行把控,合同进行签订前的审核,因此,他的角色定位是随时站在企业的角度分析问题;而律师则更多的是,帮助客户解决纠纷,解决尽调报告等,着实是站在公司之外的角度中,分析问题,律师的专业分析能力、外部政府关系等能力较强,对公司的日常运营等,并不是太了解。

其次,法务与律师的服务宗旨是不同的。公司法务的宗旨,主要还是在把控风险的基础上,为公司争取更多的经济利益,因此,企业的经济利益是首要的;而律师的服务宗旨,主要是为了解决纠纷、搞定政府,但公司的经济利益方面,可能并没有投入太多的关注。

再次,法务与律师在处理问题上的整体战略思路是不同的。法务人员不仅要解决企业涉及的单个法律问题,还要支持高层管理者进行企业整体的风险防范安排。而律师主要是为企业逐个解决问题,达到处理纠纷的主要目的。

总之,公司法务与律师,作为法学专业的不同工作形态,有共通之处,也有各自不同的地位。在如今的市场环境下,法律风险越来越高发,需要法务与律师的巧妙配合,才能完整地解决公司的法律问题。

  稿件编审:阮加文   编辑:新媒体部

今日推荐